ITALIA (ciucciatemi il calzino)

Sceglie le telecamere di Juventus Channel, Alessandro Del Piero, per riaprire una questione che chiama in causa anche la proprietà del club, che all'epoca di Calciopoli scelse la linea del ripudio della 'triade' Giraudo Moggi Bettega senza opporre alcuna resistenza alla revoca di ben due scudetti.
Due scudetti persi Ma quella scelta, ribadita dalla nuova dirigenza in più occasioni, nell'ambiente bianconero nessuno l'ha mai digerita, e Del Piero, ora, presenta il conto: "Effettivamente nell'ultimo mese si stanno susseguendo articoli e dichiarazioni che fanno pensare a qualcosa di diverso dalla sentenza. Ma bisogna attenersi ai fatti per ora. Io però mi auguro che quegli scudetti che ci hanno tolto vengano riconosciuti a livello globale e non solo perché li sentiamo nostri".
Le novità napoletane Il capitano bianconero non rilascia queste dichiarazioni a caso: dal processo di Napoli, in base alle dichiarazioni dell'ex designatore arbitrale Paolo Bergamo, emerge l'esistenza di altre intercettazioni, peraltro finora non reperite (di cui cioè non si conosce il contenuto), secondo cui anche l'Inter, attraverso Facchetti e il Milan, attraverso Adriano Galliani, avrebbero intrattenuto rapporti telefonici sistematici con il designatore e non contatti limitati a 'scambi di auguri a Natale'.
Al telefono non si invecchia Per Maurilio Prioreschi, avvocato di Moggi al processo di Napoli è la prova di quanto il suo assistito ha sempre sostenuto: Bergamo e Pairetto, i designatori di allora, avevano con il direttore sportivo della Juve lo stesso rapporto che coltivavano con Moratti, Facchetti, Galliani, Cellino. Impossibile, al momento, dire di più: ci sarebbero 171mila telefonate da studiare. Nessuno lo ha fatto, evidentemente, nel processo celebrato in soli 14 giorni dalla giustizia sportiva. Bergamo, d'altra parte, più volte, anche nel corso del processo sportivo che sancì la condanna di Moggi e della Juventus, ha dichiarato che le telefonate a lui arrivavano da tutti i dirigenti di serie A.
L'indagine sulla Gazzetta Ma c'è di più. Ad esempio, la sconcertante deposizione del colonnello dei carabinieri Attilio Auricchio, uno degli inquirenti di Calciopoli, chiamato a dire la sua davanti alla nona sezione del tribunale di Napoli. In questa sede Prioreschi, che con Paolo Trofino difende l'ex dg della Juve Moggi, e Paolo Gallinelli, l'avvocato dell'ex arbitro Massimo De Santis, lo hanno messo sotto torchio per arrivare a individuare una o più partite che Moggi con le sue telefonate avrebbe 'orientato' a favore della Juventus. Nelle sue risposte Auricchio ha spiegato che le indagini puntarono a trovare riscontri in campo di quanto Moggi e i designatori di dicevano al telefono. E che questi riscontri venivano messi insieme non riguardando le registrazioni delle partite ma semplicemente sfogliando i 'tabellini' delle gare sulla Gazzetta dello Sport on line (sic). Tanto che per Lecce-Parma 3-3, una delle gare al centro di Calciopoli, Auricchio ascrisse l'espulsione di Morfeo come segno tangibile dell'influenza della cupola sugli arbitri e sul campionato. Espulsione testimoniata dal tabellino del sito della Gazzetta ma in realtà mai avvenuta.
I numeri La realtà, dicono i legali di Moggi, avrebbe dovuto portare gli inquirenti almeno ad analizzare il comportamento della Juve con gli arbitri 'assogettati' alla cupola moggiana e quelli, invece, immuni, in 37 partite: con i primi la media punti bianconera fu 1,89 a partita, con i secondi 2,63. E le ammonizioni e le espulsioni pilotate a favore della Juve capelliana? I bianconeri nella classifica dei cartellini rossi degli avversari - dunque a favore- in quel campionato sono ultimi. In testa ci sono Cagliari, Brescia e Roma.Insomma, per essere un genio del male, oltreché del pallone, Luciano Moggi era alquanto incapace, visti i risultati.
Il peccato originale Sullo sfondo delle novità emerse a Napoli, la debolezza estrema e le incongruenze del frettoloso procedimento della giustizia sportiva che portò alla revoca di due scudetti juventini, poi assegnati all'Inter. Alla fine, Moggi Giraudo e Juventus hanno pagato non perché sia stato provato che avevano comprato una o più partite (art.7, illecito sportivo) ma per violazione dell'art.1, ovvero mancato rispetto delle "condizioni generali di correttezza, probità e lealtà".
Quelle telefonate, insomma, Moggi non doveva farle, a prescindere dai riflessi che avevano in campo. Già, ma se a telefonare erano anche gli altri?